911 Stock Put Options

Havia negociação muito alta em quotput optionsquot na American Airline e United Airlines, imediatamente antes das 9 11. Estes foram efetivamente gambles que os preços de suas ações caíriam, o que, claro, é o que aconteceu uma vez que os ataques ocorreram. Isso mostra que os comerciantes devem ter conhecimento avançado de 9 11. Esta é uma história complexa, mas as reivindicações que don8217t sempre combinam com a realidade. Embora haja altos volumes negociados nestes dias, por exemplo, eles não foram tão excepcionalmente altos como alguns sites gostam de reivindicar. Aqui, uma análise. Havia muito bons motivos para vender ações da American Airlines, também, já que eles anunciaram uma série de más notícias. Leia mais aqui. As ações da United Airlines também caíram no preço. Se os investidores antecipassem que estavam prestes a liberar resultados ruins, então suas opções de venda também valem a pena comprar (embora tenha em mente que a UAL colocou os volumes mais baixos do ano). Aqui, nossos pensamentos. Alguns indicam histórias como os milhões de milhões 8221 da UAL que colocam uma explicação sinistra, mas não concordamos. Por que. Houve muita conversa sobre possíveis negócios de informações privilegiadas em outros estoques, também. Não fomos pesquisados ​​em profundidade, mas vale ressaltar que algumas pessoas acreditam que as reivindicações foram exageradas. O que sobre a maioria das opções que estão sendo colocadas através de um banco ligado à CIA, não está convencido. O Relatório da Comissão 9 11 menciona esta questão em suas notas ao Capítulo 5: quot Um único investidor institucional com sede nos EUA sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda comprou 95 por cento da UAL coloca em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115.000 Ações da American em 10 de setembro. De forma semelhante, grande parte da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi atribuída a um boletim informativo específico de negociação de opções com base nos EUA, enviado por fax para seus assinantes no domingo, 9 de setembro, o que recomendou essas tradesquot. Talvez o desafio mais forte para esta conclusão venha do Professor Allen M Poteshman da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Ele decidiu investigar isso ainda mais, analisando dados de mercado estatisticamente para tentar avaliar o significado comercial. O professor Poteshman aponta vários motivos para questionar o argumento do conhecimento prévio: apesar dos pontos de vista expressados ​​pelos meios de comunicação populares, pelos acadêmicos e por profissionais de mercado de opção, há razões para questionar a determinação da evidência que os terroristas negociaram no mercado de opções antes de setembro 11 ataques. Um evento que coloca dúvidas sobre a evidência é o acidente de um avião da American Airlines em Nova York em 12 de novembro. De acordo com o site da OCC, três dias de negociação antes, em 7 de novembro, o índice de colocação de opções sobre ações AMR Era 7.74. Com base nas declarações feitas sobre os vínculos entre a atividade de mercado de opção e o terrorismo pouco depois de 11 de setembro, teria sido tentador inferir desse índice de colocação que o terrorismo provavelmente foi a causa do acidente de 12 de novembro. Posteriormente, no entanto, o terrorismo foi excluído. Embora possa ser o caso de uma proporção anormalmente grande de RL de AMR ter sido observada por acaso no dia 7 de novembro, esse evento certamente levanta a questão de saber se os rácios de chamadas de até 4,7, de fato, são incomuns. Além do acidente de avião do 12 de novembro, um artigo publicado em Barron8217 em 8 de outubro (Arvedlund 2001) oferece vários motivos adicionais para ser cético sobre as afirmações de que é provável que terroristas ou seus associados troquem as opções AMR e UAL antes dos ataques de 11 de setembro. Para iniciantes, o artigo observa que a negociação mais pesada das opções AMR não ocorreu nas posições mais baratas e mais curtas, o que teria proporcionado os maiores lucros para alguém que conhecesse os próximos ataques. Além disso, um analista emitiu uma recomendação 8220sell8221 sobre AMR na semana anterior, o que pode ter levado os investidores a comprar AMR. Da mesma forma, o preço das ações da UAL recentemente declinou o suficiente para se referir a comerciantes técnicos que podem ter aumentado sua compra e as opções UAL são fortemente negociadas por instituições que cobrem suas posições de ações. Finalmente, os comerciantes que fazem mercados nas opções não elevaram o preço do pedido no momento em que as encomendas chegaram, como se houvesse se acreditassem que as ordens eram baseadas em informações adversas não públicas: os criadores de mercado não pareciam achar que a negociação estava fora Do comum no momento em que ocorreu. Business. uiuc. edu poteshma research poteshman2006.pdf No entanto, ele desenvolve um modelo estatístico, o que ele sugere é consistente com pressuposição depois de tudo: VI. Negociadores de opções de conclusão, gerentes corporativos, analistas de segurança, funcionários de câmbio, reguladores, promotores, decisores políticos e 8212 vezes 8212 o público em geral tem interesse em saber se ocorreu negociação de opções incomum em torno de determinados eventos. Um dos principais exemplos de um tal evento são os ataques terroristas de 11 de setembro, e houve realmente uma grande especulação sobre se a atividade de mercado de opções indicava que os terroristas ou seus associados trocaram nos dias que antecederam o 11 de setembro no conhecimento prévio do Ataques iminentes. Esta especulação, no entanto, ocorreu na ausência de uma compreensão das características relevantes da negociação do mercado de opções. Este artigo começa por desenvolver informações sistemáticas sobre a distribuição da atividade de mercado de opções. Ele constrói distribuições de referência para estatísticas de volume de mercado de opções que medem de maneiras diferentes até que ponto o volume do fabricante não-negociante estabeleça posições de mercado de opção que serão lucrativas se o preço da ação subjacente aumentar ou diminuir em valor. As distribuições dessas estatísticas são calculadas incondicionalmente e quando condicionam o nível geral de atividade de opção no estoque subjacente, o volume de retorno e negociação sobre o estoque subjacente eo retorno sobre o mercado global. Essas distribuições são usadas para julgar se a negociação do mercado de opções no AMR, UAL, o índice da linha aérea Standard e Poor8217s e o índice de mercado SampP 500 nos dias anteriores ao 11 de setembro eram, de fato, incomuns. Os índices de volume de mercado da opção considerados não fornecem evidência de negociação de mercado de opção incomum nos dias que precederam o 11 de setembro. Os índices de volume, no entanto, são construídos a partir de volume de venda longo e curto e volume de chamadas longas e curtas, simplesmente comprar itens Foi o caminho mais direto para alguém ter trocado no mercado de opções pela presciência dos ataques. Também foi examinada uma medida do volume anormal de longo volume e observou-se em níveis anormalmente altos nos dias que antecederam os ataques. Conseqüentemente, o documento conclui que há evidências de atividade de mercado de opção incomum nos dias que antecederam o 11 de setembro que é consistente com os investidores negociando com conhecimento antecipado dos ataques. Business. uiuc. edu poteshma research poteshman2006.pdf Uma questão que nos preocupa sobre isso é a falta de análise da série de más notícias entregues pela American Airlines no dia 7 de setembro, o dia de negociação antes de 10 de setembro, quando ocorreu a negociação mais significativa. O professor Poteshman nos contou por e-mail: meu estudo inclui regressões quantile que respondem pelas condições do mercado em ações específicas. Portanto, há pelo menos uma correção de primeira ordem para a notícia negativa que estava sendo lançada em 7 de setembro na AMR. Mas você pode realmente tratar as notícias, então o professor Paul Zarembka apoia as reivindicações, dizendo: Poteshman descobre. Essas compras de opções no estoque da American Airline. Tinha apenas 1% de probabilidade de ocorrer de forma aleatória. Patriotsquestion911 professors. html Mas não dizemos que eram aleatórios, e sim que eles podem ter sido uma resposta racional a más notícias significativas entregues no dia anterior. Poteshman está dizendo essencialmente (no que diz respeito à AMR) que as pessoas compraram demais para isso serem explicadas pelas 9 7 notícias, portanto, é necessária outra explicação, mas como você pode dizer isso sem analisar as notícias em si. Afinal, se isso As notícias foram 8220we8217ll provavelmente estarão na falência em seis meses8221, então os índices de colocação provavelmente teriam sido ainda mais significativos, e o modelo de Poteshman8217s teria ainda mais confirmação da atividade do mercado de opções classicas 82208, mas isso teria feito a idéia de presciência mais provável. Nós não pensamos assim . Obviamente, as notícias da AMR eram menos significativas, mas ainda assim dizemos que você não pode avaliar com precisão o significado desses negócios até que você tome em consideração. Outra complicação aqui vem no fato de que os volumes colocados nessas ações eram normalmente baixos, a partir do que lemos, e isso obviamente facilita a aparência de espinhos. A 9 11 Comissão afirmou: Um único investidor institucional com sede nos EUA sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda comprou 95 por cento da UAL coloca em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115.000 ações da americana no dia 10 de setembro. Grande parte da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi rastreada para um boletim informativo específico de negociação de opções nos Estados Unidos, enviado por fax para seus assinantes no domingo 9 de setembro, o que recomendou essas negociações. O 6 de setembro, as posições UAL apareceriam automaticamente significativas, então, mesmo que apenas um investidor estivesse supostamente atrás delas. Mas isso realmente significa que você pode indicar matematicamente que é difícil que o investidor tenha conhecimento prévio de 9 11, sem considerar as outras condições de mercado e informações disponíveis no momento. E isso é uma história semelhante com os negócios da AMR. Os boletins informativos e os comentadores de ofertas fornecem espias na negociação todos os dias, pelo menos aqui no Reino Unido. Houve más notícias na sexta-feira, que podem justificar a publicação do boletim sugerindo que as pecas sejam compradas (e se essa notícia tivesse vazado ou tenha sido suspeitada antes do lançamento, então você também pode ter uma explicação para compras anteriores). O professor Poteshman parece dizer que os comerciantes eram mais pessimistas quanto ao futuro da AMR do que deveriam ter sido, que reagiram demais para as notícias e compraram mais pecas do que esperava, mas talvez suas estatísticas se baseassem principalmente em negócios Decisões individuais (uma instituição ou particular decide comprar algumas partidas). Os boletins de notícias são sempre assim. Muitos são comprados por pessoas que fazem pouca pesquisa, e simplesmente seguem as recomendações fornecidas. Portanto, se o autor da newsletter disser que 8220buy coloca8221, então, o que muitos deles fará, e quanto maior a circulação do boletim, maior será o pico resultante de 8220 negócios normais8221. De qualquer forma, Screw Loose Change aumentou uma ou duas questões semelhantes que você pode querer considerar. E por favor don8217t termine aqui: vá ler o documento Poteshman8217s. Apenas para avaliar isso por você mesmo. Se você não é ótimo em estatísticas, alguns deles tornarão seus olhos brilhantes, garantidos, mas também há comentários interessantes que são acessíveis a todos, então, em geral, isso vale a pena ler. Rense Quem fez as opções de colocação AA Os dias anteriores a 911 Você pode ampliar esse comentário, por Walter J. Burien, Jr. CAFR1 12-30-3 Pergunta de: John Kaminski skylaxcomcast. net 12-30-3 Cavalheiros: Todos podemos unir em uma única tarefa: descobrir quem Colocou os pedidos para as opções de quotput nos dias imediatamente anteriores a 9 11 As discussões que tive no e-mail incluído parecem indicar que esta informação está disponível e não está protegida por restrições de divulgação financeira. Por favor, examine o encerrado e faça um brainstorm sobre como podemos obter essas informações na esfera pública. Poderia ser o fio para desvendar o mistério. Descobrir o nome daqueles que, aparentemente, tinham conhecimento prévio de 9 11 como indicado por suas apostas de quotsavvyquot na fortuna das companhias aéreas americanas e americanas são um primeiro passo necessário para interrogar esses indivíduos para descobrir onde obtiveram suas informações, algo que a comunidade de aplicação da lei Deve estar fazendo, mas obviamente não é. Os melhores desejos, John Kaminski RESPOSTA DE Walter Burien WJBCAFR1 12-30-3 John: Os cinco milhões de dólares gerados a partir da opção não reclamada 911 American Airline são verdadeiramente chump mudança. Na manhã de 911, as obrigações dos EUA se moviam em 3 a 4 minutos em 1,5 pontos de ida e volta três vezes ou 1.500 por contrato em segundos três vezes em menos de 4 minutos. A maioria dos comerciantes institucionais comercializam blocos de 500 a 3.000 contratos. As transações diárias são de 350.000 a 400.000 contratos negociados. O mercado de títulos foi suspenso cerca de meia hora após o ataque. Quando reabriu, moveu-se em vários dias por 5 pontos. Alguém segurando 1000 contratos teria colhido cinco milhões de dólares usando um milhão. Os futuros de índices de ações nacionais e internacionais teriam colhido mais de quinze milhões usando um milhão. Adivinhe quem fez o maior assassinato em curtas posições de índices nacionais e nacionais O que um grupo estava segurando dezenas de milhares de posições curtas no 911 que colheram cerca de 250 bilhões de dólares em um piscar de olhos. A Dica começa com um G e termina com um T . As seguintes divulgações são fundamentais para entender o que você é e tem visto ocorrendo nos Mercados. Comecei com um clipe de Allen Greenspan, que foi citado no Wall Street Journal em 2000, dizendo que ele estava: com relação ao mercado de derivativos internacionais de oitenta (80) trilhões de dólares. O que ele não disse foi que o composto EU Os fundos de investimento governamentais foram o principal usuário, jogador, manipulador e beneficiários dentro desse mercado de derivativos de 80 trilhões de dólares. Os fundos de investimento do governo são jogadores profissionais e curtos, sem oposição. Um derivado dá a capacidade de vender o mercado quotshortquot em papel, mesmo se você não possui o estoque, commodity, moeda, títulos, etc. Os gerentes de investimento do governo nos últimos 30 anos tornaram-se muito familiarizados com o uso desta tática para colher em centenas De bilhões de dólares por ano O governo, que controla os relatórios econômicos, a cobertura da mídia e a riqueza, está em posição de manipular o acima e criar um ambiente para garantir receitas substanciais enquanto todos os outros estão deitados no ombro da estrada sangrando até a morte . Por três meses antes e entrando em 911, os fundos de investimento do governo aumentaram suas posições curtas para as posições curtas mais diversas e diversificadas detidas por eles. Olhe para qualquer gráfico para uma mercadoria ou estoque. Os preços desabaram quatro a cinco vezes mais rápido do que aumentam. Ao vender nos mercados de derivativos nacionais e internacionais, isso faz os maiores lucros de quotquickquot, e está tudo em papel. Você não precisa possuir o estoque físico ou commodity. Ao usar derivativos, e se você tem a capacidade de manipular o mercado, como foi o caso no 911, você tira o dinheiro daqueles que possuem o estoque físico ou a mercadoria. EXEMPLOS: Vender um contrato de futuros de ouro (em papel) a 400 onças e comprá-lo novamente em 200, exigência de margem para fazê-lo em 100 onças é 1000. Agora 400 - 200 200 x 100 onças 20.000 usando 1000 Vender uma opção de compra ou comprar uma Colocar a opção no estoque da Microsoft em 100 por ação e, em seguida, liquidar a opção em 50, você acabou de fazer 50 por ação na sua opção do quotshortquot. Se o preço se mover na direção da sua posição derivada curta, são feitos valores substanciais e você não possui o estoque físico, a mercadoria ou a moeda. Um monopólio (como: US Composite Government Funds) que controla os balanços nos mercados obterá resultados inéditos em cada swing dramático. Se não houver volatilidade, para cima ou para baixo, os lucros com derivativos são substancialmente reduzidos. Os fundos de investimento do governo global estão em trilhões de dólares Menos de 450 gerentes controlam 80 da receita. Todos eles, em tantas palavras, se inscrevem no mesmo boletim e discutem a estratégia no mesmo clube. Como o público tinha centenas de bilhões de dólares Liquidados de seus planos de 401k à medida que o mercado mergulhava cada vez mais baixo, de forma rápida, os fundos de investimento do governo através do uso de derivativos, transfere essa riqueza para suas contas e mãos de gerenciamento. Olhe para a linha de fundo sobre as carteiras de investimento do governo. Eles terão perdas substanciais em suas participações em ações físicas, mas seus lucros derivativos compensarão significativamente essas perdas ou, de fato, em muitos casos, mostraram um lucro líquido para os resultados globais (olhe atentamente O dinheiro retira as transferências feitas compensando esses lucros para dar a aparência de uma perda operacional anual) O público fornece liquidez no mercado para permitir o maior monopólio que o mundo já conheceu para garantir mais riqueza. Seu governo no trabalho Compare o retorno dos investimentos do setor privado ao longo de 2001, 2002 (lúgubre) em comparação com os governos quotNETquot retorno ao longo do mesmo período de tempo. (Substancial) Os fundos de investimento do governo dos EUA têm e estão fazendo o mesmo nos mercados internacionais também. Através do uso de derivativos, o quotsubstantialquot dos fundos de investimento do governo dos EUA controla o mercado de ações, os preços do ouro, os preços das moedas, etc. Controle financeiro absoluto pelo maior monopólio da Terra. Qualquer valor de commodity, mercado internacional ou complexo corporativo pode ser fortemente suprimido Ou sobre infladas durante anos por um monopólio usando derivados. Controlado por transações em papel para compromissos de compra ou venda sem propriedade física do que é comprado ou vendido. Não importa se os preços suba ou desmoronam. Quando os gerentes de investimentos do governo dos EUA estão se movendo em conjunto, controlando os eventos e as notícias, eles colhem retornos obscenos através do uso de dividendos. Se você olha para quê o WHO estava ocupando a maioria das posições de derivativos de quotSHORT no nível dos mercados de índices domésticos e internacionais antes de 911 , E depois colheram mais de um trilhão de dólares em lucros dentro de semanas após o colapso resultante desses mercados físicos, você encontrará nesse grupo que foi responsável pelo 911. Há um problema em descobrir isso. Sendo assim, o governo controla a divulgação dessas informações por e através das agências federais da SEC (Securities Exchange Commission) e da CFTC (Commodities Futures Trading Commission). Um pequeno conflito de interesses existe aqui, sendo que os resultados desse estudo mostrariam que o governo dos EUA estava ocupando a maioria das posições internacionais e domésticas de quitaçãoSHORTquot A transação de opção de estoque de companhia aérea em questão e que a maioria das pessoas ouviu sobre promovido nas notícias é verdadeiramente Variação minúscula em comparação. Os membros do Exchange têm acesso e manter registros de arquivos dos dados de suas casas de corretagem e todas as outras casas de membros e estão sob um acordo de não divulgação. MAS, isso não os impediu, se eles desejassem fazê-lo, também tabular as transações e emitir um relatório quotGenericquot, um relatório genérico específico e direcionado. Aqui, você precisaria ter um contato significativo na comunidade financeira dos membros. Embora este tipo de relatório genérico não viole seu acordo de não divulgação, eles estariam mortos se emitirem o relatório com base no que mostraria e evidenciaria fortemente (os fundos de investimento do governo eram o principal benfeitor), então o anonimato teria que ser mantido quando O relatório genérico dos resultados específicos do fluxo foi divulgado. O relatório genérico exigiria a divulgação das especificidades por trás do relatório por protesto público e internacional. Sim, o governo está se preparando para uma revolta neste país. Então, eles precisavam dirigir o olho do público para um inimigo distante para que eles pudessem garantir o controle aqui. A ganância prosperou dentro dos círculos governamentais. Os resultados dessa ganância foram obscenos e os danos resultantes para a moral e a saúde deste país em resposta são doentios. Os resultados da aquisição da riqueza americana foram feitos quase que exclusivamente no papel através da manipulação da legislatura, do judiciário e do complexo advogado nos últimos 60 anos, com a colaboração dos meios de comunicação sindicados e da educação. Com a conquista feita ao transferir a riqueza no papel, as conseqüências para os quottakersquot eram praticamente inexistentes. As contas de negociação do governo empurrão 65 do papel nesses mercados. Os fundos de investimento governamentais são uma divulgação obrigatória se for perseguido. A fita de dados CFTC e SEC é definitiva para o volume e as posições ocupadas a cada segundo do dia. Os fluxos de posição geral não têm restrições de divulgação entre os membros da troca. Eles o arquivam e compartilham ao vivo na comunidade financeira dos membros da troca que estão produzindo e limpando os dados. Quando se trata de contas individuais, os particulares são confidenciais, mas os fundos de investimento governamentais administrados por gerentes privados não são e não podem ser mantidos confidenciais se aberto por qualquer ordem judicial definitiva de uma jurisdição competente. A gestão, para todos os efeitos, impacta a aplicação das regras de não divulgação ao lidar com fundos do governo. Um encobrimento intencional de qualquer divulgação que apareça nessa arena por todos os cargos de fundos de investimentos governamentais realizados não seria outra coisa senão traição do grau mais forte, sob qualquer cor de recusa. A exibição de transações derivadas tanto nas frentes domésticas como internacionais queimaria a fachada dos governos. Com base nos rastreadores de fundos, as contas do fundo do governo estavam mantendo sua maior citação de posições curtas no 911. Bem, os nativos estão ficando inquietos O prêmio é ótimo, propriedade deste país e futuro controle do planeta Hmm Segurança Interna Mas você deve se perguntar Quotesecurity para quem é a resposta tornando-se óbvia para você ainda Nativos podem ser pequenas criaturas incômodas quando percebem que suas famílias, esposas e crianças foram estupradas. Eles podem se tornar muito hostis quando percebem que sua riqueza foi escorregada de suas mãos sem nenhuma conseqüência para os quottakers. Nativos podem se revoltar quando eles percebem essas coisas e levam ressentimento para os quottakers continuou empurrando para doutriná-los e seus filhos assim Que o que foi tomado e está sendo tomado continuará sem interrupção. Aqui está uma tática antiquada que os tomadores usam quando os nativos ficam inquietos: quando os compradores ouvem os tambores de guerra aleatórios começando a bater em casa mais fortes e fortes dos nativos devido aos abusos dos compradores, os tomadores usarão sua organização bem estruturada Para recriar o bater dos tambores de guerra em casa com o alvo selecionado de longe, sendo comercializado para os nativos. Ao fazê-lo, a atenção e a hostilidade dos nativos podem ser cuidadosamente controladas e direcionadas para longe dos compradores e para alguma entidade quototherquot, o inimigo criado de longe. Quando, e como isso acontece, olhe para fora. Os tomadores criam um cenário de controle absoluto, e dentro deste tipo de ambiente, os tomadores se tornarão implacáveis ​​além de todas as medidas depois de solidificar o controle adicional. WW1, WW2, WW3 Os tambores de guerra estão sendo jogados consistentemente mais altos pelos tomadores Os nativos não podem se dar ao luxo de sentar-se à margem aqui Walter Burien PO Box 2112 Saint Johns, Arizona 85936 CAFR1 Video Release - 12 12 03 - TNT (The National Tea - Party) Self Sufficiency in Government quotWithout Taxtation Walter Burien (AKA: Bubien) CTA (Commodity Trading Advisor) de 14 anos (1978-92) Gerente Nacional de Vendas: US Trading Championship Money Managers Verified Ratings 10 anos. (1982-1992) Tenant - 1WTC, NY, NY 1979 - 81 Video Release - 12 12 03 TNT (The National Tea-Party) Self Sufficiency in Government quotWithoutquot Taxation SUGESTÃO DE: Walter Burien A única coisa que eu adoraria ver alguém fazer É: mostre na Internet o vídeo das reações de Bushs quando lhe disseram que 1 torre do WTC foi atingida e depois alguns minutos depois, depois que o segundo foi atingido quando ele se dirigiu a esse grupo de crianças na escola em FL. (Muitos viram isso) Ele mostrou quase zero (0) reação e continuou dirigindo-se às crianças por uns 20 a 25 minutos depois de ter sido informado. E ENTÃO MOSTRE UM QUALQUER VÍDEO INTERNO QUE MOSTRA: A mesma configuração, mas desta vez a pessoa entra e diz a Bush dois aviões tentaram bater nas Torres do WTC, mas foram derrubados antes de eles. E agora Bush se afasta do pódio e grite o quê e ele imediatamente sai da sala de aula, ficando chateado e assustado quando ele imediatamente sai com seus auxílios. A realidade visual fala toneladas. Gostaria de ver alguém colocar o acima na Web, e fazê-lo em breve. O contador de sucesso naquela página começaria a fumar, se não entrar em chamas. Eu era um inquilino no WTC1 em 1979-81 A principal preocupação de qualquer um dos inquilinos tinha há 20 anos era um avião seqüestrado sendo levado para as torres. Aqui está o quotKeyquot para desbloquear a porta: o extenso logs de vôos por 20 anos a partir das 3 bases militares na área, e a Autoridade Portuária que responde às ameaças aéreas é exemplar. Milhares de sorties são executados em resposta a ameaças, corridas de prática, falsos alarmes, feitos semanalmente ou diariamente ao longo de 20 anos. No final dos anos setenta, o NY Post publicou um artigo sobre a Autoridade Portuária se gabando de como seu helicóptero de resposta 24 7 tripulado estaria no ar dentro de 4 minutos de uma chamada de alerta saindo por possíveis ameaças de ar às torres do WTC. Há uma ocasião em que estou ciente, ou na maioria das probabilidades de que qualquer outra pessoa esteja ciente neste registro exemplar de resposta a ameaças aéreas que cobrem um período de mais de vinte anos que as interceptações não foram lançadas e foram ditos para diminuir, Depois de entrar em alerta máximo dentro de um minuto ou dois da ameaça, não apenas de uma ameaça, mas depois de duas, depois de três. Essa data foi de 9 11 01. Isso em si é o fato mais condenatório de todos quando esse registro de 20 anos é trazido à luz. O motivo então torna-se cristalino em revisão desse registro de resposta exemplar às ameaças do ar contra as torres do WTC. Não, claro, ou aeronaves negligentes chegaram perto. Eles sempre foram interceptados e disseram para mudar seu curso ou eles seriam expulsos do céu. Era uma zona de exclusão aérea e isso aconteceu com muitos pilotos que intencionalmente ou involuntariamente voaram para fechar as torres do WTC durante esses 20 anos. Não devolvê-lo e olhar para o outro lado. Atire um lobo no galinheiro hoje Walter Burien CAFR1 Houve uma negociação muito alta em quotput optionsquot na American Airline e United Airlines, imediatamente antes das 9 11. Estes foram efetivamente jogam que os preços de suas ações caíram, o que, claro, é o que aconteceu uma vez que os ataques aconteceu. Isso mostra que os comerciantes devem ter conhecimento avançado de 9 11. Esta é uma história complexa, mas as reivindicações que don8217t sempre combinam com a realidade. Embora haja altos volumes negociados nestes dias, por exemplo, eles não foram tão excepcionalmente altos como alguns sites gostam de reivindicar. Aqui, uma análise. Havia muito bons motivos para vender ações da American Airlines, também, já que eles anunciaram uma série de más notícias. Leia mais aqui. As ações da United Airlines também caíram no preço. Se os investidores antecipassem que estavam prestes a liberar resultados ruins, então suas opções de venda também valem a pena comprar (embora tenha em mente que a UAL colocou os volumes mais baixos do ano). Aqui, nossos pensamentos. Alguns indicam histórias como os milhões de milhões 8221 da UAL que colocam uma explicação sinistra, mas não concordamos. Por que. Houve muita conversa sobre possíveis negócios de informações privilegiadas em outros estoques, também. Não fomos pesquisados ​​em profundidade, mas vale ressaltar que algumas pessoas acreditam que as reivindicações foram exageradas. O que sobre a maioria das opções que estão sendo colocadas através de um banco ligado à CIA, não está convencido. O Relatório da Comissão 9 11 menciona esta questão em suas notas ao Capítulo 5: quot Um único investidor institucional com sede nos EUA sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda comprou 95 por cento da UAL coloca em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115.000 Ações da American em 10 de setembro. De forma semelhante, grande parte da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi atribuída a um boletim informativo específico de negociação de opções com base nos EUA, enviado por fax para seus assinantes no domingo, 9 de setembro, o que recomendou essas tradesquot. Talvez o desafio mais forte para esta conclusão venha do Professor Allen M Poteshman da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Ele decidiu investigar isso ainda mais, analisando dados de mercado estatisticamente para tentar avaliar o significado comercial. O professor Poteshman aponta vários motivos para questionar o argumento do conhecimento prévio: apesar dos pontos de vista expressados ​​pelos meios de comunicação populares, pelos acadêmicos e por profissionais de mercado de opção, há razões para questionar a determinação da evidência que os terroristas negociaram no mercado de opções antes de setembro 11 ataques. Um evento que coloca dúvidas sobre a evidência é o acidente de um avião da American Airlines em Nova York em 12 de novembro. De acordo com o site da OCC, três dias de negociação antes, em 7 de novembro, o índice de colocação de opções sobre ações AMR Era 7.74. Com base nas declarações feitas sobre os vínculos entre a atividade de mercado de opção e o terrorismo pouco depois de 11 de setembro, teria sido tentador inferir desse índice de colocação que o terrorismo provavelmente foi a causa do acidente de 12 de novembro. Posteriormente, no entanto, o terrorismo foi excluído. Embora possa ser o caso de uma proporção anormalmente grande de RL de AMR ter sido observada por acaso no dia 7 de novembro, esse evento certamente levanta a questão de saber se os rácios de chamadas de até 4,7, de fato, são incomuns. Além do acidente de avião do 12 de novembro, um artigo publicado em Barron8217 em 8 de outubro (Arvedlund 2001) oferece vários motivos adicionais para ser cético sobre as afirmações de que é provável que terroristas ou seus associados troquem as opções AMR e UAL antes dos ataques de 11 de setembro. Para iniciantes, o artigo observa que a negociação mais pesada das opções AMR não ocorreu nas posições mais baratas e mais curtas, o que teria proporcionado os maiores lucros para alguém que conhecesse os próximos ataques. Além disso, um analista emitiu uma recomendação 8220sell8221 sobre AMR na semana anterior, o que pode ter levado os investidores a comprar AMR. Da mesma forma, o preço das ações da UAL recentemente declinou o suficiente para se referir a comerciantes técnicos que podem ter aumentado sua compra e as opções UAL são fortemente negociadas por instituições que cobrem suas posições de ações. Finalmente, os comerciantes que fazem mercados nas opções não elevaram o preço do pedido no momento em que as encomendas chegaram, como se houvesse se acreditassem que as ordens eram baseadas em informações adversas não públicas: os criadores de mercado não pareciam achar que a negociação estava fora Do comum no momento em que ocorreu. business. uiuc. edu poteshma research poteshman2006.pdf However, he then devises a statistical model, which he suggests is consistent with foreknowledge after all: VI. Conclusion Options traders, corporate managers, security analysts, exchange officials, regulators, prosecutors, policy makers, and8212at times8212the public at large have an interest in knowing whether unusual option trading has occurred around certain events. A prime example of such an event is the September 11 terrorist attacks, and there was indeed a great deal of speculation about whether option market activity indicated that the terrorists or their associates had traded in the days leading up to September 11 on advance knowledge of the impending attacks. This speculation, however, took place in the absence of an understanding of the relevant characteristics of option market trading. This paper begins by developing systematic information about the distribution of option market activity. It constructs benchmark distributions for option market volume statistics that measure in different ways the extent to which non8211market maker volume establishes option market positions that will be profitable if the underlying stock price rises or falls in value. The distributions of these statistics are calculated both unconditionally and when conditioning on the overall level of option activity on the underlying stock, the return and trading volume on the underlying stock, and the return on the overall market. These distributions are then used to judge whether the option market trading in AMR, UAL, the Standard and Poor8217s airline index, and the SampP 500 market index in the days leading up to September 11 was, in fact, unusual. The option market volume ratios considered do not provide evidence of unusual option market trading in the days leading up to September 11. The volume ratios, however, are constructed out of long and short put volume and long and short call volume simply buying puts would have been the most straightforward way for someone to have traded in the option market on foreknowledge of the attacks. A measure of abnormal long put volume was also examined and seen to be at abnormally high levels in the days leading up to the attacks. Consequently, the paper concludes that there is evidence of unusual option market activity in the days leading up to September 11 that is consistent with investors trading on advance knowledge of the attacks. business. uiuc. edu poteshma research poteshman2006.pdf One issue that troubles us about this is the lack of analysis of the string of bad news delivered by American Airlines on September 7th, the trading day before September 10th, when the most significant trading occurred. Professor Poteshman told us via email: My study does include quantile regressions that account for the market conditions on particular stocks. Hence, there is at least a first order correction for the negative news that was coming out on Sept. 7 on AMR. But can you really treat the news so simply Professor Paul Zarembka supports the claims, saying: Poteshman finds. these purchases of options on American Airline stock. had only 1 percent probability of occurring simply randomly. patriotsquestion911 professors. html But we8217re not saying they were random, rather that they may have been a rational response to significant bad news delivered the day before. Poteshman is essentially saying (with regard to AMR) is that people bought too many puts for that to be explained by the 9 7 news, therefore another explanation is required, but how can you say that without analysing the news itself After all, if that news had been 8220we8217ll probably be bankrupt in six months8221 then the put ratios would probably have been even more significant, and Poteshman8217s model given even more confirmation of 8220unusual option market activity8221, but would that have made the idea of foreknowledge more likely We don8217t think so. Obviously the AMR news was less significant, but we would still say that you cannot accurately judge the significance of these trades until you take it into consideration. Another complication here comes in the fact that put volumes in these shares were normally low, from what we8217ve read, and this obviously makes it easier for spikes to appear. The 9 11 Commission said: A single U. S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part of a trading strategy that also included buying 115,000 shares of American on September 10. Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10 was traced to a specific U. S.-based options trading newsletter, faxed to its subscribers on Sunday, September 9, which recommended these trades. The September 6th UAL puts would automatically appear significant, then, even though only one investor was reportedly behind them. But does that really mean you can mathematically indicate it8217s likely that investor had foreknowledge of 9 11, without considering the other market conditions and information available at the time And it8217s a similar story with the AMR trades. Newsletters and share tipsters do deliver spikes in trading every day, at least here in the UK. There was bad news on Friday that may well have justified the newsletter suggesting puts be purchased (and if that news had leaked or been suspected prior to release then you might have an explanation for earlier purchases, too). Professor Poteshman appears to be saying that the traders were more pessimistic about the future of AMR than they should have been, that they over-reacted to the news and bought more puts than he8217d expect, but then perhaps his statistics were based primarily on trades being individual decisions (an institution or private individual decides to buy some puts). Newsletters aren8217t always like that. Many are purchased by people who do little research themselves, and simply follow the recommendations provided. Therefore if the author of the newsletter says 8220buy puts8221, then that8217s what many of them will do, and the higher the circulation of the newsletter, the greater the resulting spike of 8220abnormal trades8221 will be. Anyway, Screw Loose Change raised a similar issue or two that you might want to consider. And please don8217t end this here: go read Poteshman8217s paper. just to assess this for yourself. If you8217re not great at statistics then some of it will make your eyes glaze over, guaranteed, but there are also interesting comments that are accessible to everyone, so overall it8217s well worth a read. On Sept. 6, 2001, the Thursday before the tragedy, 2,075 put options were made on United Airlines and on Sept. 10, the day before the attacks, 2,282 put options were recorded for American Airlines. Given the prices at the time, this could have yielded speculators between 2 million and 4 million in profit. SUPPRESSED DETAILS OF CRIMINAL INSIDER TRADING LEAD DIRECTLY INTO THE CIAS HIGHEST RANKS CIA EXECUTIVE DIRECTOR quotBUZZYquot KRONGARD MANAGED FIRM THAT HANDLED quotPUTquot OPTIONS ON UAL by Michael C. Ruppert COPYRIGHT, 2001, Michael C. Ruppert and FTW Publications, copvcia. Todos os direitos reservados. May be reprinted or distributed for non-profit purposes only. FTW, October 9, 2001 - Although uniformly ignored by the mainstream U. S. media, there is abundant and clear evidence that a number of transactions in financial markets indicated specific (criminal) foreknowledge of the September 11 attacks on the World Trade Center and the Pentagon. In the case of at least one of these trades -- which has left a 2.5 million prize unclaimed -- the firm used to place the quotput optionsquot on United Airlines stock was, until 1998, managed by the man who is now in the number three Executive Director position at the Central Intelligence Agency. Until 1997 A. B. quotBuzzyquot Krongard had been Chairman of the investment bank A. B. Brown. A. B. Brown was acquired by Bankers Trust in 1997. Krongard then became, as part of the merger, Vice Chairman of Bankers Trust-AB Brown, one of 20 major U. S. banks named by Senator Carl Levin this year as being connected to money laundering. Krongards last position at Bankers Trust (BT) was to oversee quotprivate client relationsquot. In this capacity he had direct hands-on relations with some of the wealthiest people in the world in a kind of specialized banking operation that has been identified by the U. S. Senate and other investigators as being closely connected to the laundering of drug money. Krongard (re) joined the CIA in 1998 as counsel to CIA Director George Tenet. He was promoted to CIA Executive Director by President Bush in March of this year. BT was acquired by Deutsche Bank in 1999. The combined firm is the single largest bank in Europe. And, as we shall see, Deutsche Bank played several key roles in events connected to the September 11 attacks. THE SCOPE OF KNOWN INSIDER TRADING Before looking further into these relationships it is necessary to look at the insider trading information that is being ignored by Reuters, The New York Times and other mass media. It is well documented that the CIA has long monitored such trades - in real time - as potential warnings of terrorist attacks and other economic moves contrary to U. S. interests. Previous stories in FTW have specifically highlighted the use of Promis software to monitor such trades. It is necessary to understand only two key financial terms to understand the significance of these trades, quotselling shortquot and quotput optionsquot. quotSelling Shortquot is the borrowing of stock, selling it at current market prices, but not being required to actually produce the stock for some time. If the stock falls precipitously after the short contract is entered, the seller can then fulfill the contract by buying the stock after the price has fallen and complete the contract at the pre-crash price. These contracts often have a window of as long as four months. quotPut Optionsquot are contracts giving the buyer the option to sell stocks at a later date. Purchased at nominal prices of, for example, 1.00 per share, they are sold in blocks of 100 shares. If exercised, they give the holder the option of selling selected stocks at a future date at a price set when the contract is issued. Thus, for an investment of 10,000 it might be possible to tie up 10,000 shares of United or American Airlines at 100 per share, and the seller of the option is then obligated to buy them if the option is executed. If the stock has fallen to 50 when the contract matures, the holder of the option can purchase the shares for 50 and immediately sell them for 100 - regardless of where the market then stands. A call option is the reverse of a put option, which is, in effect, a derivatives bet that the stock price will go up. A September 21 story by the Israeli Herzliyya International Policy Institute for Counter terrorism, entitled quotBlack Tuesday: The Worlds Largest Insider Trading Scamquot documented the following trades connected to the September 11 attacks: - Between September 6 and 7, the Chicago Board Options Exchange saw purchases of 4,744 put options on United Airlines, but only 396 call options. Assuming that 4,000 of the options were bought by people with advance knowledge of the imminent attacks, these quotinsidersquot would have profited by almost 5 million . - On September 10, 4,516 put options on American Airlines were bought on the Chicago exchange, compared to only 748 calls. Again, there was no news at that point to justify this imbalance Again, assuming that 4,000 of these options trades represent quotinsidersquot, they would represent a gain of about 4 million . - The levels of put options purchased above were more than six times higher than normal. - No similar trading in other airlines occurred on the Chicago exchange in the days immediately preceding Black Tuesday. - Morgan Stanley Dean Witter amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 2,157 of its October 45 put options bought in the three trading days before Black Tuesday this compares to an average of 27 contracts per day before September 6 . Morgan Stanleys share price fell from 48.90 to 42.50 in the aftermath of the attacks. Assuming that 2,000 of these options contracts were bought based upon knowledge of the approaching attacks, their purchasers could have profited by at least 1.2 million . - Merrill Lynch amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 12,215 October 45 put options bought in the four trading days before the attacks the previous average volume in those shares had been 252 contracts per day a 1200 increase . When trading resumed, Merrills shares fell from 46.88 to 41.50 assuming that 11,000 option contracts were bought by quotinsidersquot, their profit would have been about 5.5 million . - European regulators are examining trades in Germanys Munich Re, Switzerlands Swiss Re, and AXA of France, all major reinsurers with exposure to the Black Tuesday disaster. FTW Note: AXA also owns more than 25 of American Airlines stock making the attacks a quotdouble whammyquot for them. On September 29, 2001 - in a vital story that has gone unnoticed by the major media - the San Francisco Chronicle reported, quot Investors have yet to collect more than 2.5 million in profits they made trading options in the stock of United Airlines before the Sept. 11, terrorist attacks, according to a source familiar with the trades and market data quot. quot The uncollected money raises suspicions that the investors - whose identities and nationalities have not been made public - had advance knowledge of the strikes quot. They dont dare show up now. The suspension of trading for four days after the attacks made it impossible to cash-out quickly and claim the prize before investigators started looking. quotOctober series options for UAL Corp. were purchased in highly unusual volumes three trading days before the terrorist attacks for a total outlay of 2,070 investors bought the option contracts, each representing 100 shares, for 90 cents each. This represents 230,000 shares. Those options are now selling at more than 12 each. There are still 2,313 so-called quotputquot options outstanding valued at 2.77 million and representing 231,300 shares according to the Options Clearinghouse Corpquot. quotThe source familiar with the United trades identified Deutsche Bank Alex. Brown, the American investment banking arm of German giant Deutsche Bank, as the investment bank used to purchase at least some of these optionsquot This was the operation managed by Krongard until as recently as 1998. As reported in other news stories, Deutsche Bank was also the hub of insider trading activity connected to Munich Re. just before the attacks. CIA, THE BANKS AND THE BROKERS Understanding the interrelationships between CIA and the banking and brokerage world is critical to grasping the already frightening implications of the above revelations. Lets look at the history of CIA, Wall Street and the big banks by looking at some of the key players in CIAs history. Clark Clifford - The National Security Act of 1947 was written by Clark Clifford, a Democratic Party powerhouse, former Secretary of Defense, and one-time advisor to President Harry Truman. In the 1980s, as Chairman of First American Bancshares, Clifford was instrumental in getting the corrupt CIA drug bank BCCI a license to operate on American shores. His profession: Wall Street lawyer and banker. John Foster and Allen Dulles - These two brothers quotdesignedquot the CIA for Clifford. Both were active in intelligence operations during WW II. Allen Dulles was the U. S. Ambassador to Switzerland where he met frequently with Nazi leaders and looked after U. S. investments in Germany. John Foster went on to become Secretary of State under Dwight Eisenhower and Allen went on to serve as CIA Director under Eisenhower and was later fired by JFK. Their professions: partners in the most powerful - to this day - Wall Street law firm of Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagans CIA Director and OSS veteran who served as chief wrangler during the Iran-Contra years was, under President Richard Nixon, Chairman of the Securities and Exchange Commission. His profession: Wall Street lawyer and stockbroker. David Doherty - The current Vice President of the New York Stock Exchange for enforcement is the retired General Counsel of the Central Intelligence Agency. George Herbert Walker Bush - President from 1989 to January 1993, also served as CIA Director for 13 months from 1976-7. He is now a paid consultant to the Carlyle Group, the 11th largest defense contractor in the nation, which also shares joint investments with the bin Laden family. A. B. quotBuzzyquot Krongard - The current Executive Director of the Central Intelligence Agency is the former Chairman of the investment bank A. B. Brown and former Vice Chairman of Bankers Trust. John Deutch - This retired CIA Director from the Clinton Administration currently sits on the board at Citigroup, the nations second largest bank, which has been repeatedly and overtly involved in the documented laundering of drug money. This includes Citigroups 2001 purchase of a Mexican bank known to launder drug money, Banamex. Nora Slatkin - This retired CIA Executive Director also sits on Citibanks board. Maurice quotHankquot Greenburg - The CEO of AIG insurance, manager of the third largest capital investment pool in the world, was floated as a possible CIA Director in 1995. FTW exposed Greenbergs and AIGs long connection to CIA drug trafficking and covert operations in a two-part series that was interrupted just prior to the attacks of September 11. AIGs stock has bounced back remarkably well since the attacks. To read that story, please go to fromthewilderness free ciadrugs part2.html . One wonders how much damning evidence is necessary to respond to what is now irrefutable proof that CIA knew about the attacks and did not stop them. Whatever our government is doing, whatever the CIA is doing, it is clearly NOT in the interests of the American people, especially those who died on September 11. On this particular night the crowd looked promising. I introduced myself to two women there, and after a short while, one of the women told me she worked for the CBOE. The CBOE is the Chicago Board Options Exchange. It is the exchange that handles trading in, among other things, stock options. I half-jokingly asked her, quotWhatever happened to the CBOE investigation of all the profits made by those who bought put options on airlines stocks before 9-11quot (You make money on put options when a stock goes down in price.) Her answered floored me. She said, quotIt probably would have been easy for us to find out who was behind the trades, but the government came in and told the CBOE president to stop the investigation. quot Just to make sure I heard her right, I said to her, quotThe government came in and told the CBOE president not to investigatequot She said, quotYeah, it was really strange. quot The conversation changed for a minute, but I wanted to get back to the government not wanting an investigation. I said to her again, a third time, making sure I heard right, quotThe government didnt want you to investigatequot She looked at me said quotYes, thats right. quot Then she looked at me a little longer, she knew I had interest in this topic, she looked a little nervous and then blurted out to me, quotWe erased the data. Our data on the trades is gone. quot Strike The Root